head-bantungfaek-min-1
วันที่ 5 ธันวาคม 2021 8:16 PM
ยินดีต้อนรับเข้าสู่เว็บไซต์ โรงเรียนบ้านทุ่งแฝก
โรงเรียนบ้านทุ่งแฝก
หน้าหลัก » นานาสาระ » หลักการ ทางปรัชญาและข้อโต้แย้งที่เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ของโทมัสฮอบส์

หลักการ ทางปรัชญาและข้อโต้แย้งที่เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ของโทมัสฮอบส์

อัพเดทวันที่ 18 ตุลาคม 2021

หลักการ ทางปรัชญาของโทมัสฮอบส์หลังจากกลับมาอังกฤษ เขาเริ่มค้นคว้าเกี่ยวกับหลักการทางปรัชญา ในปี ค.ศ. 1654 และในปีเดียวกันนั้น เขายังได้ตีพิมพ์บทความสั้นเรื่อง Of Liberty and Necessity ซึ่งจัดพิมพ์โดย John Bramhall บิชอปที่รู้จักโทมัสฮอบส์เป็นอย่างดี เนื่องจากเขามีความเชื่อและมีความซื่อสัตย์ หลังจากที่เขาได้พบกับโทมัสฮอบส์ แต่เมื่อพบกันเขามักจะโต้เถียงกัน

หลักการ

ต่อมามีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในการติดต่อส่วนตัว แต่โทมัสฮอบส์ไม่ได้เปิดเผยถึงสาเหตุเหล่านี้ต่อสาธารณะชน เพื่อนชาวฝรั่งเศสของโทมัสฮอบส์ บังเอิญพบบันทึกคำตอบของเขา และเผยแพร่สู่สาธารณะด้วยคำชม แต่เพื่อนของเขาค่อนข้างไม่พอใจกับสิ่งนี้ ดังนั้นในปี 1655 จดหมายทั้งหมดระหว่างทั้งสองจึงถูกตีพิมพ์ จากนั้นโทมัสฮอบส์ก็เขียนคำถามเกี่ยวกับเสรีภาพ

ความจำเป็นและโอกาส ในปี ค.ศ. 1656 เพื่อตอบคำถามนี้ เพราะอาจเป็นเอกสารฉบับแรกที่กล่าวถึง”หลักการ”ทางจิตวิทยาของการกำหนดระดับทฤษฎีของโทมัสฮอบส์ ต่อมาได้กลายมาเป็นส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์ด้วย ส่งผลให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างเสรี นอกจากข้อพิพาทกับแบลนโฮแล้ว เขายังมีข้อขัดแย้งมากมายกับนักวิชาการคนอื่นๆ

นับตั้งแต่เขาตีพิมพ์เดอคอร์ปอเร่ ในปี 1655 ในเลวีอาธานเขาท้าทายนักวิชาการในขณะนั้น ในปี ค.ศ. 1654 เซธวอร์ดศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ได้ตอบสนองต่อความท้าทายด้านวิชาการของฮอบส์ในบทความชื่อ Vindiciae academiarum ข้อผิดพลาดหลายประการของเขา ในหลักการของปรัชญาของ De Corpore

โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อผิดพลาดในวิชาคณิตศาสตร์ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากศาสตราจารย์ด้านเรขาคณิต ต่อมามีการอธิบายรายละเอียดข้อผิดพลาดของหลักการทางปรัชญาของเขา ในปี 1655 มีการวิพากษ์วิจารณ์โทมัสฮอบส์ที่ใช้เหตุผลเชิงตรรกะเป็นแกนหลักของการคำนวณทางคณิตศาสตร์

เนื่องจากโทมัสฮอบส์ขาดการคำนวณที่แม่นยำในแคลคูลัส ดังนั้นเขาจึงใช้สมมติฐานที่มีหลักฐานไม่เพียงพอ ในการแก้ปัญหาของหลักการ เนื่องจากความสนใจของเขาจำกัดอยู่ที่เรขาคณิต เขาจึงไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนมาก เกี่ยวกับสาขาคณิตศาสตร์โดยรวม ปัญหาเหล่านี้ทำให้หลักการทางปรัชญาของเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก

ในท้ายที่สุด เขาได้ลบข้อผิดพลาดร้ายแรงบางอย่างที่เปิดเผย เมื่อเขาออก De Corpore ภาษาอังกฤษในปี 1656 แต่เขายังคงปฏิเสธวาลลิส ในบทความชุดหนึ่งใน Six Lessons to the Professors of Mathematics ในปี 1656 มีการวิจารณ์ วาลลิสยังคงเขียนบทความเพื่อหักล้างวิทยานิพนธ์ นอกจากนี้ยังคงวิพากษ์วิจารณ์ข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ของเขาต่อไป

ในขณะที่เขายังคงตีพิมพ์คำแปลภาษาอังกฤษของ De Corpore ต่อมาได้มีการโต้เถียงด้วยเอกสารหลายฉบับ แต่วาลลิสล้มเลิกข้อโต้แย้งของฮอบส์อย่างง่ายดายด้วยคำตอบ Hobbiani puncti dispunctio ในท้ายที่สุดฮอบส์ปฏิเสธที่จะตอบวาลลิส และการโต้เถียงระหว่างทั้งสองก็หยุดลงชั่วคราว

ฮอบส์ตีพิมพ์ส่วนสุดท้ายของหลักการทางปรัชญาของเขา ในปี ค.ศ. 1658 โดยสรุปหลักการทั้งหมดที่เขาวางแผนไว้เป็นเวลา 20 ปี ในหนังสือ De Homine ของเขา ต่อมาเขาอธิบายการทำงานของหลักการทั้งหมด และหลักการทางปรัชญาชุดนี้ก็เชื่อมโยงกับปรัชญาการเมืองของเขาด้วย

ในเวลาเดียวกัน วาลลิสได้ตีพิมพ์หลักการทั่วไปของแคลคูลัส ในเวลานี้งานวิจัยของเขาได้จบลงแล้ว ต่อมาได้ตัดสินใจที่จะโต้เถียงกับความคิดเห็น โดยเริ่มการขัดแย้งอีกครั้งในปี 1660 โดยจัดพิมพ์เอกสาร 6 ฉบับ ในขณะนั้นการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ แต่คราวนี้วาลลิสไม่หลงกลและเลือกที่จะนิ่งเงียบ

เพราะเขาพยายามนำปัญหาทางคณิตศาสตร์โบราณขึ้นมาอีกอันหนึ่ง นั่นคือการเสแสร้ง เขาเรียนรู้คำตอบของปัญหาเป็นการส่วนตัวจากจดหมาย จากบุคคลนิรนามในฝรั่งเศส โดยพยายามสร้างความสับสนให้กับนักวิจารณ์ด้วยคำถามนี้ แต่ในไม่ช้าวาลลิสก็ปฏิเสธคำตอบนี้อย่างเปิดเผย ต่อมาจึงตีพิมพ์บทความซ้ำเป็นภาษาละติน

เมื่อปลายปี ค.ศ. 1661 ซึ่งมีการดัดแปลงเล็กน้อย และเพิ่มบทความเกี่ยวกับการป้องกันตัวเอง ต่อมามีการทดลองใหม่ที่สัมผัสสปริงของอากาศ ในปี 1660 ยืนยันเพียงทฤษฎีการเก็งกำไรที่เขาหยิบยกขึ้นมา ในช่วงปีแรกๆ ของเขา นอกจากนี้ เขายังเตือนคนรุ่นใหม่เหล่านี้ด้วย นักวิชาการจะต้องรับช่วงต่อความก้าวหน้าของการวิจัยที่ยังไม่เสร็จของเขาในช่วงปีแรกๆ

มิฉะนั้นผลการทดลองที่มีอยู่จะไม่คืบหน้าใดๆ อย่างไรก็ตาม บอยล์และคนอื่นๆ มีการปฏิเสธคำวิจารณ์ที่ไม่สามารถป้องกันได้นี้อย่างง่ายดาย จากนั้นวาลลิสก็เขียนถึงเขาที่มีความรุนแรง เพื่อล้อเลียนฮอบส์หลังจากบทเรียนนี้ โทมัสฮอบส์ไม่เข้าร่วมการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์อีกต่อไป ต่อมาโทมัสฮอบส์เริ่มการโต้เถียงในช่วงที่สามของชีวิตของเขา

เพราะมันคงอยู่จนกระทั่งเขาอายุ 90 ปี บทความที่เป็นข้อโต้แย้งแรก ในทางฝั่งของศาสตราจารย์วิชาเรขาคณิต ในขณะนั้น 3 ปีต่อมา เขารวบรวมเอกสารคณิตศาสตร์ 3 ฉบับของเขาเกี่ยวกับการยกกำลังวงกลม Cubatio sphaerae , Duplicitio cubii และตีพิมพ์ในไม่ช้า วาสลิสปฏิเสธเอกสารเหล่านี้อีกครั้ง แต่เขายังไม่ยอมแพ้และตีพิมพ์เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์

แต่วาลลิสยังคงปฏิเสธเวอร์ชันใหม่อีกครั้ง เมื่อสิ้นปีข้อพิพาทต่อเนื่องกันต่อเนื่องไปจนถึงปี พ.ศ. 2221 เลวีอาธานเขียนขึ้นในช่วงสงครามกลางเมืองอังกฤษ ในหนังสือเล่มนี้ ต่อมาเขากล่าวถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับรากฐานของสังคมและความชอบธรรมของรัฐบาล ในสภาพธรรมชาติของมนุษย์ เพราะบางคนอาจแข็งแกร่งหรือฉลาดกว่าคนอื่น

แต่ไม่มีใครแข็งแกร่งหรือฉลาดพอที่จะไม่กลัวความตายภายใต้ความรุนแรง เมื่อถูกขู่ฆ่าบุคคลที่อยู่ในสภาพธรรมชาติจะทำทุกอย่างที่ทำได้ เพื่อปกป้องตัวเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นเขาเชื่อว่า การปกป้องตนเองจากความตายด้วยความรุนแรงคือ ความจำเป็นสูงสุดของมนุษยชาติ รวมถึงอำนาจก็มาจากความจำเป็นนี้ ภายใต้สภาวะแห่งธรรมชาติที่อธิบาย ทุกคนต้องการทุกสิ่งในโลกและมีอำนาจเหนือทุกสิ่ง แต่เนื่องจากทุกสิ่งในโลกนี้ไม่เพียงพอ เพราะไม่มีใครจะมีอำนาจได้ทุกคน

 

บทความอื่นที่น่าสนใจ ➠ ที่ดิน การปฏิรูประบบที่ดินและงบประมาณของรัฐบาลการเก็บค่าธรรมเนียมการโอน

แสดงความคิดเห็นด้วย Facebook

นานาสาระ ล่าสุด
Banner 1
Banner 2
Banner 3
Banner 4